Stop Motion para quem gosta de animação e de música. Uma idéia simples e genial!!
domingo, 30 de setembro de 2007
Sin City
Este filme já nesceu como um clássico. O que liga a obra ao Digital Trash é a porção sombria da história e a mescla de linguagens - quadrinhos, cinema, videoclip, rock'n'roll - que está na base de produtos digital trash como os mash ups ou spoofs... 10' de aperitivo para aqueles que não viram o filme...
sábado, 29 de setembro de 2007
Publicidade muito "experta"...
Será que alguém realmente ainda acredita que este tipo de publicidade pode ter alguma efiácia? Vc busca "sexo explícito" no iutubiu e encontra esta pérola, direcionada aos juvenis...
Reincarnation - mryuckos
Este vído e depoimento ajudam a entender a relativa facilidade de produção de bens culturais dentro da cultura digital trash...
This is the first video I ever did. It was a videography project for school and up until this time I had no real experience behind the camera, even editing was a shit to me. But I had an idea and, like The Greatest music video, I did everything myself because all the help I asked for copped out on me. I lit, acted, shot, and edited my very first piece and got a pretty good reaction out of the class as well as the staff. Yes, I dress up in drag, no I did not like it, but it was an idea and I ran with it regardless. Its a wonder I didn't look half bad though, haha. Hope you enjoy it.
sexta-feira, 28 de setembro de 2007
o mundo imundo de John Waters
-----SEX 28/09 Espaço de Cinema unibanco 23:15----
>>Monólogo com John Waters, o mesmo diretor de Pink Flamingos(1976).
Carreira calcada no trash.
No site do festival do RJ de cinema> mais informações.
+ Dr. Plonk
++Vale Tudo:a historia dos lutadores.
-----------bye ----bye
quarta-feira, 26 de setembro de 2007
terça-feira, 25 de setembro de 2007
sábado, 22 de setembro de 2007
Circuit Bending
Matéria muito explicativa acerca do movimento Circuit Bending. Caso não conheça, experimente ler o argumento deste blog antes de ver o vídeo.
Digital Trash Culture na veia!
Abaixo, algumas referências:
http://www.dadaattack.com/dadatv.html
http://www.oddmusic.com/illogic/
http://billtmiller.com/circuitbending/
Digital Trash Culture na veia!
Abaixo, algumas referências:
http://www.dadaattack.com/dadatv.html
http://www.oddmusic.com/illogic/
http://billtmiller.com/circuitbending/
Aiiiiii...a tecnoloooooogiiiiiaaaaaaAAAAAAAAA!!!!
´´E um pássaro? é um avião?
é uma tartaruga com um celular? É o mais novo formato da Intimus Gel?
NAO!É A TECNOLOGIA !!!
segunda-feira, 17 de setembro de 2007
quinta-feira, 13 de setembro de 2007
Conteúdo, ética e direitos intelectuais
Fala rapaziada, coloquei ai embaixo um texto do cara que zela pelo cinemão e pelo conteúdo das majors aqui na América Latina.
Assisti uma palestra dele no cinema da Estácio e gostando ou não, temos de tirar o chapéu e copiar a maneira de trabalhar dele.
Especificamente, quem pensa em viver de cinema e audio visual tem q saber quem é e o que pensa o CEO da MPAA-AL. A argumentação é firme e sem buracos simples para se questionar, acredito q podemos dar uma pensada juntos neste assunto q sempre trará pano pra manga: propriedade intelectual e pirataria!
Gde abraço! Vamos pensar um pouco!!!!!
Discussão sobre a TV Digital: Steve Solot
Sem proteção, a TV digital não é viável
STEVE SOLOT
A difusão não autorizada concorre de forma desleal com canais de distribuição. A cópia sem freios e a pirataria podem esvaziar a TV digital O GOVERNO brasileiro pesquisou vários anos para determinar o padrão adequado de tecnologia para sua TV digital. Feita a opção pelo sistema japonês, discute-se agora implantar ou não controles que impeçam a redistribuição indiscriminada de conteúdo.O ministro das Comunicações, Hélio Costa, declarou-se favorável a um sistema de proteção. Já a ministra Dilma Rousseff, da Casa Civil, divulgou nota defendendo o contrário.Uma entidade de defesa do consumidor mostrou-se oposta à instalação de um mecanismo de proteção por considerá-lo, incorretamente, violação dos direitos do consumidor. O que está em jogo nessa discussão? Os oposicionistas alegam um motivo nobre: o direito de escolha do consumidor. Cabe, porém, a quem vivencia o setor esclarecer que, na prática, o interesse do cidadão está na proteção do direito autoral. A aplicação de um sistema de proteção pode parecer burocrática, mas possibilita que o telespectador tenha acesso a mais opções de entretenimento de alto valor agregado, o que só é possível em um ambiente digital sano, no qual a proteção ao conteúdo é o principal pilar.A produção e a distribuição de filmes e programas de TV têm grande potencial de crescimento, com cada vez mais qualidade e variedade. O sistema digital abre um leque de possibilidades para produtores de todos os portes, independentes ou não, e para distribuidores de conteúdo. O pré-requisito para isso é a preservação da propriedade intelectual -único estímulo efetivo à criação e ao investimento em canais de distribuição. Proteger conteúdos não significa cercear a liberdade do telespectador de gravar programas e assisti-los quando desejar. Será possível gravar cópias para uso pessoal -como no tempo dos aparelhos de VHS. O que não deve ser permitido é a comercialização e a redistribuição indiscriminada desses programas na internet.A proteção é para que a TV digital não tenha seu sentido desvirtuado. Sem bloqueio, gravações podem ser redistribuídas livremente, inclusive em outros mercados, reduzindo valor de comercialização do conteúdo.A proteção ao conteúdo tem como objetivo impedir que os telespectadores se tornem um "retransmissor" da programação, inviabilizando, por exemplo, a manutenção da audiência das emissoras e a valorização do espaço publicitário. A comercialização da programação em mercados externos também ficaria difícil.O potencial destrutivo existe também na evasão de conteúdo pela web -mesmo uma cópia feita por um fã e colocada na rede como homenagem.A difusão anônima, não autorizada e descontrolada concorre de forma desleal com os canais de distribuição: conteúdos obtidos de graça e a qualquer tempo têm valor que tende a zero. Por que investir em sua produção e difusão se o valor de mercado pode desaparecer? No médio prazo, a cópia sem freios e a pirataria podem esvaziar a própria TV digital.Nesse sentido, a TV aberta digital é altamente vulnerável, pois tem concessão para operar em um determinado território. Já a internet permite distribuição global e irrestrita.Atentos a esse risco, distribuidores têm dado preferência aos mercados em que há proteção, direcionando os melhores produtos para plataformas codificadas mais seguras -TV a cabo e via satélite-, de acesso fechado.Assim, consumidores da TV aberta, dependentes dos índices de audiência e de receitas publicitárias, ficariam excluídos das vantagens da difusão digital. Ou seja, os prejudicados seriam aqueles que mais se quer defender: os telespectadores.Proteger a propriedade intelectual é vital tanto para o governo como para o telespectador. O interesse da indústria audiovisual é oferecer produtos novos ao maior número de pessoas. O da população é ter acesso ao conteúdo de alta qualidade. Quando o negócio se torna economicamente viável, todos ganham. E, para que a TV digital seja economicamente viável, é necessário prevenir sua propagação ilegal.A decisão sobre o sistema de proteção de conteúdo cabe ao Comitê de Desenvolvimento da TV Digital.Desde o início das discussões sobre a TV digital brasileira, a Motion Picture Association procurou alertar a opinião pública sobre essa questão.Agora, o governo federal e o Congresso Nacional, que já demonstraram firmeza no combate à comercialização não autorizada do conteúdo criativo com a CPI da Pirataria e o Conselho Nacional de Combate à Pirataria e Delitos Contra a Propriedade Intelectual (CNCP), têm mais uma oportunidade para demonstrar essa liderança no setor audiovisual.
STEVE SOLOT, 55, mestre em economia pela Universidade de Boston (EUA), é vice-presidente sênior para a América Latina da Motion Picture Association.
STEVE SOLOT
A difusão não autorizada concorre de forma desleal com canais de distribuição. A cópia sem freios e a pirataria podem esvaziar a TV digital O GOVERNO brasileiro pesquisou vários anos para determinar o padrão adequado de tecnologia para sua TV digital. Feita a opção pelo sistema japonês, discute-se agora implantar ou não controles que impeçam a redistribuição indiscriminada de conteúdo.O ministro das Comunicações, Hélio Costa, declarou-se favorável a um sistema de proteção. Já a ministra Dilma Rousseff, da Casa Civil, divulgou nota defendendo o contrário.Uma entidade de defesa do consumidor mostrou-se oposta à instalação de um mecanismo de proteção por considerá-lo, incorretamente, violação dos direitos do consumidor. O que está em jogo nessa discussão? Os oposicionistas alegam um motivo nobre: o direito de escolha do consumidor. Cabe, porém, a quem vivencia o setor esclarecer que, na prática, o interesse do cidadão está na proteção do direito autoral. A aplicação de um sistema de proteção pode parecer burocrática, mas possibilita que o telespectador tenha acesso a mais opções de entretenimento de alto valor agregado, o que só é possível em um ambiente digital sano, no qual a proteção ao conteúdo é o principal pilar.A produção e a distribuição de filmes e programas de TV têm grande potencial de crescimento, com cada vez mais qualidade e variedade. O sistema digital abre um leque de possibilidades para produtores de todos os portes, independentes ou não, e para distribuidores de conteúdo. O pré-requisito para isso é a preservação da propriedade intelectual -único estímulo efetivo à criação e ao investimento em canais de distribuição. Proteger conteúdos não significa cercear a liberdade do telespectador de gravar programas e assisti-los quando desejar. Será possível gravar cópias para uso pessoal -como no tempo dos aparelhos de VHS. O que não deve ser permitido é a comercialização e a redistribuição indiscriminada desses programas na internet.A proteção é para que a TV digital não tenha seu sentido desvirtuado. Sem bloqueio, gravações podem ser redistribuídas livremente, inclusive em outros mercados, reduzindo valor de comercialização do conteúdo.A proteção ao conteúdo tem como objetivo impedir que os telespectadores se tornem um "retransmissor" da programação, inviabilizando, por exemplo, a manutenção da audiência das emissoras e a valorização do espaço publicitário. A comercialização da programação em mercados externos também ficaria difícil.O potencial destrutivo existe também na evasão de conteúdo pela web -mesmo uma cópia feita por um fã e colocada na rede como homenagem.A difusão anônima, não autorizada e descontrolada concorre de forma desleal com os canais de distribuição: conteúdos obtidos de graça e a qualquer tempo têm valor que tende a zero. Por que investir em sua produção e difusão se o valor de mercado pode desaparecer? No médio prazo, a cópia sem freios e a pirataria podem esvaziar a própria TV digital.Nesse sentido, a TV aberta digital é altamente vulnerável, pois tem concessão para operar em um determinado território. Já a internet permite distribuição global e irrestrita.Atentos a esse risco, distribuidores têm dado preferência aos mercados em que há proteção, direcionando os melhores produtos para plataformas codificadas mais seguras -TV a cabo e via satélite-, de acesso fechado.Assim, consumidores da TV aberta, dependentes dos índices de audiência e de receitas publicitárias, ficariam excluídos das vantagens da difusão digital. Ou seja, os prejudicados seriam aqueles que mais se quer defender: os telespectadores.Proteger a propriedade intelectual é vital tanto para o governo como para o telespectador. O interesse da indústria audiovisual é oferecer produtos novos ao maior número de pessoas. O da população é ter acesso ao conteúdo de alta qualidade. Quando o negócio se torna economicamente viável, todos ganham. E, para que a TV digital seja economicamente viável, é necessário prevenir sua propagação ilegal.A decisão sobre o sistema de proteção de conteúdo cabe ao Comitê de Desenvolvimento da TV Digital.Desde o início das discussões sobre a TV digital brasileira, a Motion Picture Association procurou alertar a opinião pública sobre essa questão.Agora, o governo federal e o Congresso Nacional, que já demonstraram firmeza no combate à comercialização não autorizada do conteúdo criativo com a CPI da Pirataria e o Conselho Nacional de Combate à Pirataria e Delitos Contra a Propriedade Intelectual (CNCP), têm mais uma oportunidade para demonstrar essa liderança no setor audiovisual.
STEVE SOLOT, 55, mestre em economia pela Universidade de Boston (EUA), é vice-presidente sênior para a América Latina da Motion Picture Association.
domingo, 9 de setembro de 2007
Ziggy Played gui..tar
A história do rock contada por um olhar alienígena, uma mistura pop de dois universos delirantes, bem expressos no traço de Mike Allred.Quem assina o prefácio é ninguém menos que Robert Rodriguez, cineasta de renomados filmes, entre eles Sin City e El Mariachi Agora falando da materialidade...o livro é em formatão de vinil...25,5cmX25,5cm que nos remete táctilmente ao rock e sua origem no bolachão.
Mais informações no site da DEVIR
sexta-feira, 7 de setembro de 2007
quinta-feira, 6 de setembro de 2007
O que fazer com 2 gameboys?MÚSICA!
Hum...mais ou menos assim:
2 gameboys + 1 tecladinho cassio VL = musica
gostou?
hum... até onde vai esse pequeno gameboy junto a uma mente fervilhante? ahahahahahhahaha
ai,não sei,quero ler mais sobre essa maluquice!
quarta-feira, 5 de setembro de 2007
TECHNOTRASH
Recebi um email hj da Candice Habeyche, de Pelotas, interessada em estudar a cultura digital trash. ela me informou que tem focado dois blogs, um deles é o nosso, o outro é o technotrash .
Acabei de dar uma uma passada por lá, no Technotrash. não é exatamente focado na cultura digital trash, mas tem bastante informações sobre bizarrices tecnológicas, e alguma coisa de digital trash. valeu Candice.
Acabei de dar uma uma passada por lá, no Technotrash. não é exatamente focado na cultura digital trash, mas tem bastante informações sobre bizarrices tecnológicas, e alguma coisa de digital trash. valeu Candice.
segunda-feira, 3 de setembro de 2007
Hélio dos Passos - Fica comigo agora
Olha ai a reapropriação da eletrônica
no interior do Rio Grande do Sul
é o maior hyper do youtube no momento..rs
no interior do Rio Grande do Sul
é o maior hyper do youtube no momento..rs
Encontrar o gorila é bem mais legal!
É mais ou menos nesse clima que fico vagando pelo youtube...procurando a "porta" que vai sair aquele gorilão, um anão vestido de Mara Maravilha ou um mega cacho de bananas e me divertir muito! E não estou dizendo que essas produções sejam interessantes somente por serem engraçadas, toscas... É legal encontrar formatos ousados, amadores, experimentais que estejam propondo novas maneiras de pensar/experienciar a informação, a cultura, e os próprios formatos das midias.
E num desses caminhos, que perpassaram a interface do computador, conheci uma figura (performer) chamada GIOVANA GOLD, que agora está aqui no youtube, com propostas que são super afins da minha filosofia ode ao gorilão da porta numero três!!!!!!!!!!!!!!
AH! Atenção ao vídeo numero dois, feito com celular!
sábado, 1 de setembro de 2007
Dreamtorium Blog Art
Dreamtorium segue a linha do PostSecret
onde vc envia os seus sonhos de forma anônima
em formato de cartão postal e eles são postados depois.
As informações e instruções completas sobre
o envio estão no blog e no webflyer abaixo:
onde vc envia os seus sonhos de forma anônima
em formato de cartão postal e eles são postados depois.
As informações e instruções completas sobre
o envio estão no blog e no webflyer abaixo:
Assinar:
Postagens (Atom)
